Los seres humanos pueden formarse una idea precisa de la personalidad de un chimpancé después de ver su cara

Un nuevo estudio sugiere que los seres humanos y no más cercano a sus primos evolutivos sólo transmiten los rasgos de personalidad a través de sus características faciales, pero que la gente puede recoger en estas señales de ambas especies
Which of these female chimpanzees acts more dominant?  
¿Cuál de las dos es la hembra dominante?: ¿Puedes decir cuál de estas dos chimpancés hembra actúa de manera más dominante - más capaz de desplazar, amenazar o tomar la comida de los demás o más propensa a mostrar su condición de preponderancia al intervenir en las interacciones sociales? El setenta por ciento de los voluntarios humanos pudo descubrirla. (La chimpancé menos dominante es la de la izquierda.) Imagen: King James
 
¿Qué hay en una cara? En la cara de un chimpancé, al menos. Los humanos, al parecer, siguen siendo genéticamente y culturalmente lo suficientemente cercanos de sus parientes primates, y son capaces de adivinar con precisión la personalidad de un chimpancécon  sólo observarlo a la cara. Este descubrimiento arroja luz sobre la evolución de nuestras caras, y podría ayudar a comprender la naturaleza del autismo.
Hay un viejo refrán que no se puede juzgar un libro por su cubierta, lo que significa que uno no debe juzgar a alguien o algo basado únicamente en las apariencias. Los resultados recientes sugieren, sin embargo, que uno realmente puede ser capaz de adivinar correctamente muchos aspectos de la personalidad de otra persona con sólo mirar su cara tanto si se muestra una expresión neutra, como si refleja características tales como la honradez y la agresión.
Nuestros rostros se podrían considerar las ventanas de nuestras almas, porque nuestros antepasados los desarrollaron como una manera de decirle a otros acerca de nosotros mismos honestamente-conocimiento que podría ayudar a las interacciones sociales proceder sin problemas. Si nuestro cerebro, se enfrenta y la capacidad para analizar las hizo evolucionar de esta manera, el psicólogo social Robert Ward, de la Universidad de Bangor en Gales y sus colegas razonaron que podamos compartir parte de este sistema con los chimpancés, más cercanos de la humanidad parientes vivos.
En cuatro experimentos científicos pidió a los estudiantes universitarios a mirar las caras chimpancé. En primer lugar, 43 voluntarios vieron las fotos de los chimpancés caras teniendo expresiones neutrales-por ejemplo, no estaban enseñando los dientes.
Los investigadores habían evaluado previamente los 37 monos en estos cuadros de acuerdo a 15 factores de personalidad, tales como "dominante", "activo", "sociable" y "simpático". Los voluntarios se muestran dos fotos a la vez, cada uno de un chimpancé diferente, y les pidió que adivinaran la que mejor se ajustan a un cierto rasgo de la personalidad que el otro. La gente normalmente identificados con precisión "dominante" y "activo" personalidades correctamente, y casi adivinar correctamente "simpático" a los de forma significativa. Curiosamente, los voluntarios a menudo se parece a juzgar "sociables" de forma incorrecta, lo que sugiere que malinterpretado lo que vieron.
En un segundo experimento Ward y sus colaboradores tenían 30 tipo diferentes estudiantes del chimpancé se enfrenta en una escala de siete puntos en las cuatro características señaladas en el primer experimento - dominante, activo, sociable y simpático. Después de comparar estos resultados con las calificaciones de la personalidad científicos anteriormente tenía de los chimpancés, los investigadores encontraron un número significativo de los voluntarios fueron capaces de adivinar con precisión la forma dominante de los monos fueron.
Un tercer experimento apoya estos resultados - 30 estudiantes más se mostraron pares de chimpancé caras, cada una de un chimpancé diferentes del mismo sexo, y por lo general correctamente identificados el mono más dominante, confirma aun más con los chimpancés machos que las hembras. La dominación, como los científicos lo describió a los voluntarios, que participan son más capaces de desplazar, amenazar o tomar la comida de los demás-o más bien para mostrar su condición de alto por decisión de intervenir en las interacciones sociales.
En el último experimento los científicos investigaron qué tan bien los voluntarios fueron capaces de evaluar tanto el dominio de los chimpancés, así como la forma extrovertida un ser humano puede ser. (Psicólogos En los seres humanos suelen considerar un rasgo dominante de la personalidad extrovertida o saliente).
Los investigadores primero había otros 36 estudiantes de las pruebas de medición completa de la personalidad, la empatía y el autismo. Los voluntarios compararon pares de chimpancé se enfrenta por el dominio, y también miró a los pares de fotos en negro y blanco de los rostros de las mujeres blancas que registró expresiones neutrales, cada uno de los cuales los científicos habían evaluado para la extroversión.
dominancia Como antes, los voluntarios suelen juzgar con precisión los chimpancés, y también a menudo se adivinaba la extroversión femenina correctamente. Curiosamente, los voluntarios cuya habilidades sociales consagrados rasgos autisticlike fueron peores en la lectura de los signos de extroversión en las mujeres, pero que muy bien la hora de juzgar los chimpancés. "Estamos pensando que esto podría reflejar la cognición sociales adicionales específicos de los humanos," dice Ward. "Es decir, habría un conjunto de habilidades sociales y los rasgos que compartimos con nuestros parientes evolutivos, y otro conjunto específico para los humanos y los problemas de adaptación propia."
En general, estos hallazgos sugieren la forma en que nuestros rostros se utilizan para enviar mensajes remonta al menos hasta el último ancestro común de humanos y chimpancés. "No es sólo la formación cultural que nos permite predecir el comportamiento de esta manera," dice Ward. "El caso entre especies sugiere que puede haber algún biología subyacente en el sistema de señales que une nuestras apariencias faciales, nuestros comportamientos y nuestras percepciones de los demás."
La investigación futura puede investigar lo que los detalles en la cara en realidad señal de los rasgos de personalidad tales como la dominación. Además, hay síndromes congénitos y de desarrollo para los cuales está vinculada la apariencia facial con problemas mentales, tales como el síndrome de Williams ", en la que también está el aspecto del rostro del 'enano' llamada asociadas con naturalezas muy salientes," dice Ward. "Nos gustaría saber más sobre los factores que influyen tanto en el desarrollo facial y de comportamiento."
"Sería muy interesante conocer cómo los chimpancés se utilizan estas señales en lugar de los seres humanos," dice Bill primatóloga Hopkins en la Universidad de Emory , quien no participó en este estudio. "Obviamente, esto es más difícil de hacer experimentalmente, pero definitivamente sería la pena."
Además, "sería interesante para tomar fotos de los monos jóvenes y preguntar si se puede predecir su personalidad como adulto," Hopkins sugiere. "También sería interesante ver si la calificación subjetiva de la personalidad basado en las fotos podría predecir las diferencias individuales en algunas tareas de comportamiento, tales como el enfoque de evitación o de compartir los alimentos."

 Fuente: Ward, along with Robin Kramer and James King, detailed their findings online January 14 in Evolution & Human Behavior.

Traducido de SCIENTIFIC AMERICAN




Comentarios

Entradas más populares de este blog

Los 30 neurocientíficos vivos más influyentes de hoy en día

¿Cuál es la edad ideal para jubilarse? Nunca, según un neurocientífico

Psicólogo ciego ayuda a otros a ver soluciones